建设工程施工合同纠纷 （2019）苏01民终7453号

当事人合法的民事权益受法律保护。本案中，第六十三所依据协议书要求凯盛公司开具发票，是平等民事主体之间因财产关系而发生的纠纷，依法应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对于凯盛公司提出本案不属于人民法院管辖的抗辩意见，一审法院不予采信。开具发票系工程款结算的附随义务，目前第六十三所、凯盛公司双方关于工程款尚未结算，且按照第六十三所主张的工程款总价减去已支付款项，仍有190万元未支付，第六十三所可待其付清工程款的同时要求凯盛公司开具发票，故对于第六十三所要求凯盛公司出具发票的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回中国人民解放军国防科技大学第六十三研究所的诉讼请求。案件受理费80元，由第六十三所负担。本院审理期间，第六十三所对一审认定“凯盛公司对于其中325万元款项支付存有异议”有异议，主张凯盛公司在一审中确实说过对325万元存有异议，但凯盛公司同时提出支票未交付给凯盛公司，而是交付给凯盛公司在涉案工地的项目负责人，由项目负责人私刻凯盛公司公章，将支票背书给南京霞燕公司、南京国典建设书店，凯盛公司提出的

当事人合法的民事权益受法律保护。本案中，第六十三所依据协议书要求凯盛公司开具发票，是平等民事主体之间因财产关系而发生的纠纷，依法应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对于凯盛公司提出本案不属于人民法院管辖的抗辩意见，一审法院不予采信。开具发票系工程款结算的附随义务，目前第六十三所、凯盛公司双方关于工程款尚未结算，且按照第六十三所主张的工程款总价减去已支付款项，仍有190万元未支付，第六十三所可待其付清工程款的同时要求凯盛公司开具发票，故对于第六十三所要求凯盛公司出具发票的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终7453号上诉人（原审原告）：中国人民解放军国防科技大学第六十三研究所，住所地南京市后标营**。法定代表人：杨俊，该所所长。委托诉讼代理人：张天戈，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜梦宇，江苏高的律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京凯盛建设集团有限公司，，住所地南京市高淳开发区工业园永花路**法定代表人：周贻照，该公……