故意伤害 （2021）云25刑终263号

原审被告人陆天祥得知家人与上诉人王某、吴某发生纠纷，在村干部已经到场调解处理的情况下，仍然手持致命凶器，采取不当方式进一步激化双方矛盾，村干部为制止其暴力行为而抢夺其所持凶器时，陆天祥拒不放弃凶器，致王某在此过程中双手受伤并致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。村干部到陆某、王继琼家了解双方矛盾纠纷情况时，王某、吴某、吴梦瑶到陆某、王继琼家门口进行辱骂，激化双方矛盾进而引发本案，有较大过错，可以酌情对陆天祥从轻处罚并适当减轻陆天祥的民事赔偿责任。上诉人吴某的伤情，无证据证实系陆天祥和原审附带民事诉讼被告人唐艳林、王继琼的行为所致，其上诉要求陆天祥、唐艳林、王继琼赔偿的理由不能成立，本院不予支持。根据在案证据，王某的伤系陆天祥的行为所致，无证据证实王继琼、唐艳林也对王某实施了伤害行为，王某要求王继琼、唐艳林赔偿的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事部分判处合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　马　涛审判员　李颖訸审判员　原　昕二〇二一年五月十三

原审被告人陆天祥得知家人与上诉人王某、吴某发生纠纷，在村干部已经到场调解处理的情况下，仍然手持致命凶器，采取不当方式进一步激化双方矛盾，村干部为制止其暴力行为而抢夺其所持凶器时，陆天祥拒不放弃凶器，致王某在此过程中双手受伤并致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。村干部到陆某、王继琼家了解双方矛盾纠纷情况时，王某、吴某、吴梦瑶到陆某、王继琼家门口进行辱骂，激化双方矛盾进而引发本案，有较大过错，可以酌情对陆天祥从轻处罚并适当减轻陆天祥的民事赔偿责任。上诉人吴某的伤情，无证据证实系陆天祥和原审附带民事诉讼被告人唐艳林、王继琼的行为所致，其上诉要求陆天祥、唐艳林、王继琼赔偿的理由不能成立，本院不予支持。

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云25刑终263号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，1977年12月25日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，个体户，住建水县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，男，1975年12月28日生，汉族，初中文化，云南省建水县人，驾驶员，住建水县。原审被告人陆天祥，男，197……