合同纠纷 （2020）粤03民终19399号

本案系合同纠纷。二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人返还原材料费并支付占用期间的利息。上诉人主张其收取的费用23739元实际上应视为品牌加盟费、履约保证金等费用，本案并非上诉人不愿意发货，而是发货条件并未成就，因为被上诉人未按约定在六个月内营业。本院认为，双方在《协议书》中明确约定免加盟保证金和管理费，上诉人出具的收款收据亦载明其收取的费用23739元为原材料费用。被上诉人向上诉人支付了原材料费用23739元，上诉人未依约发货，应承担返还货款并赔偿损失的违约责任，一审认定上诉人向被上诉人返还原材料费并支付资金占用利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费393.48元，由上诉人深圳市面对一切食品文化技术传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　黄燕璇二〇二一年一月十三日书记员　　谢颖馨

本案系合同纠纷。二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人返还原材料费并支付占用期间的利息。上诉人主张其收取的费用23739元实际上应视为品牌加盟费、履约保证金等费用，本案并非上诉人不愿意发货，而是发货条件并未成就，因为被上诉人未按约定在六个月内营业。本院认为，双方在《协议书》中明确约定免加盟保证金和管理费，上诉人出具的收款收据亦载明其收取的费用23739元为原材料费用。被上诉人向上诉人支付了原材料费用23739元，上诉人未依约发货，应承担返还货款并赔偿损失的违约责任，一审认定上诉人向被上诉人返还原材料费并支付资金占用利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终19399号上诉人（原审被告）：深圳市面对一切食品文化技术传播有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道金港盛世华庭商业裙楼**东侧**，统一社会信用代码91440300MA5ENG0G9Y。法定代表人：刘可周，总经理。委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖红霞，广东深君联律师事务所实习律师。被上诉人（原……