机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖10民终245号

公民的生命健康权受法律保护。朱延亚驾驶车辆违反道路交通法规，导致事故的发生，交警部门认定朱延亚负事故全部责任，对胡庆国因交通事故造成的损失，朱延亚应承担全部民事责任。聚贤公司辩称皖K×××××重型半挂牵引车、皖K×××××挂重型集装箱半挂车的实际所有人为林振国，其仅为事故车辆的挂靠公司，但其未提供证据加以证明，且其庭审中表明不追加当事人，而其提供的行驶证也表明聚贤公司是车辆所有人，因此聚贤公司为本次事故车辆的车主。另聚贤公司虽否认朱延亚系其公司驾驶员，但其庭审中将朱延亚的驾驶证作为证据提交法庭，以证明事故发生时朱延亚的合法驾驶资格，故推定朱延亚系其公司的驾驶员。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故对于胡庆国的损失应由聚贤公司承担赔偿责任。朱延亚驾驶的车辆在太平洋财保阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险并不计免赔，太平洋财保阜阳支公司应在机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险限额内对胡庆国的损失先行予以赔偿，不足部分由聚贤公司赔偿。胡庆国主张的医疗费2723.4元，其中2528.42元符合法律规定，予以认定，另胡庆国在京山县

公民的生命健康权受法律保护。朱延亚驾驶车辆违反道路交通法规，导致事故的发生，交警部门认定朱延亚负事故全部责任，对胡庆国因交通事故造成的损失，朱延亚应承担全部民事责任。聚贤公司辩称皖K×××××重型半挂牵引车、皖K×××××挂重型集装箱半挂车的实际所有人为林振国，其仅为事故车辆的挂靠公司，但其未提供证据加以证明，且其庭审中表明不追加当事人，而其提供的行驶证也表明聚贤公司是车辆所有人，因此聚贤公司为本次事故车辆的车主。另聚贤公司虽否认朱延亚系其公司驾驶员，但其庭审中将朱延亚的驾驶证作为证据提交法庭，以证明事故发生时朱延亚的合法驾驶资格，故推定朱延亚系其公司的驾驶员。用人单位的工作人员因执行工作任务

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终245号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：马宝东，该支公司总经理。委托代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡庆国。委托代理人：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。委托代理人：黄毓佳，安徽赵洪亮律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱延亚。被上诉人（原审被告）：阜阳市聚贤……