劳动争议 （2014）二中速民终字第1387号

经审查，李国明所主张的实质内容是天津市第一染整厂欠付李国明母亲的报销医药费，因天津市第一染整厂目前具有独立的法人资格，应该独立承担责任和义务，故天元公司并非适格被告。另外，天津市第一染整厂系退出企业，该类纠纷也不属于人民法院的受案范围。综上，李国明的起诉，不符合法律规定，应该予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（四）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：“驳回原告李国明的起诉。案件受理费10元，退还原告李国明。”宣判后，上诉人李国明不服，提起上诉，请求撤销原审裁定，裁决天津市河西区人民法院对本案进行审理。理由为：天津市第一染整厂在2009年退出市场，企业厂房设备地皮早都卖了，钱让公司局拿走了，劳动仲裁、法院不予受理，下一步只能告公司了，天元公司是天津市第一染整厂上级主管单位，河西劳动仲裁不受理，认为没有直接劳动关系，故只能起诉至法院，单位欠我们的钱只能找上级主管公司。被上诉人天元公司答辩认为，请求驳回上诉，维持原裁定。理由：1、天元公司是不适格的被告，李国明以劳动争议为由提起诉讼，李国明母亲则应与天元公司有劳动关系，但并没有，故天元公司不是本案

经审查，李国明所主张的实质内容是天津市第一染整厂欠付李国明母亲的报销医药费，因天津市第一染整厂目前具有独立的法人资格，应该独立承担责任和义务，故天元公司并非适格被告。另外，天津市第一染整厂系退出企业，该类纠纷也不属于人民法院的受案范围。综上，李国明的起诉，不符合法律规定，应该予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（四）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：“驳回原告李国明的起诉。案件受理费10元，退还原告李国明。”宣判后，上诉人李国明不服，提起上诉，请求撤销原审裁定，裁决天津市河西区人民法院对本案进行审理。理由为：天津市第一染整厂在2009年退出市场，企

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中速民终字第1387号上诉人（原审原告）李国明。被上诉人（原审被告）天津市天元纺织有限公司，住所地天津市河西区大沽南路975号。法定代表人刘崑，董事长。委托代理人王××，该公司职工。上诉人李国明因劳动争议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2014）西民二初字第526号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院查……