劳动争议 (2015)穗中法民一终字第6458号

案号
(2015)穗中法民一终字第6458号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-12-18

裁判要旨

仲裁委已认定兴奕五金经营部应支付陈志浩解除劳动关系经济补偿金2500元,裁决主文部分明显属于遗漏。仲裁委后作出补正裁定书,增加裁决兴奕五金经营部一次性支付陈志浩协商解除劳动关系经济补偿金2500元。故原审法院对解除劳动关系经济补偿金的处理并无不当,本院予以维持。至于兴奕五金经营部上诉提出的其他问题,原审法院已经根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认,不再赘述。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人广州市白云区兴奕五金经营部负担。本判决为终审判决。审判长 徐 琳审判员 陈 丹审判员 邹群慧二〇一五年十二月××日书记员 徐素妮

摘要

仲裁委已认定兴奕五金经营部应支付陈志浩解除劳动关系经济补偿金2500元,裁决主文部分明显属于遗漏。仲裁委后作出补正裁定书,增加裁决兴奕五金经营部一次性支付陈志浩协商解除劳动关系经济补偿金2500元。故原审法院对解除劳动关系经济补偿金的处理并无不当,本院予以维持。至于兴奕五金经营部上诉提出的其他问题,原审法院已经根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认,不再赘述。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6458号上诉人(原审原告):广州市白云区兴奕五金经营部,住所地:广东省广州市白云区。投资人:游宝林,经理。委托代理人:王汉彬,广东五羊律师事务所律师。委托代理人:龙智勇,广东五羊律师事务所职员。被上诉人(原审被告):陈志浩,住广东省揭阳市榕城区。委托代理人:马敬山,广东红棉律师事务所律师。上诉人广州市白云区兴奕五金经营部因劳动……