合同纠纷 (2019)津01民终5061号

案号
(2019)津01民终5061号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-10-09

裁判要旨

依据已经生效的裁判文书可以认定,建兴集团、建兴分公司作为总包单位在被生效法律文书判令对实际施工人案外人高玉龙等人承担支付工程价款责任的同时,王和群作为内部承包人应与其共同承担连带还款责任。本案中,建兴集团依据(2015)津高民一终字第0017号民事判决书向案外人支付了因工程款产生的2013年10月29日至2015年6月22日利息1028727.69元,该款项为(2016)津0104民初759号民事判决书未予涉及的,亦非因建兴集团迟延履行产生,王和群应当承担给付责任。此外,建兴集团依照(2013)献民初字2211号及2374号两份民事调解书支付给案外人共计913796.31元,建兴集团、建兴分公司在本案中仅主张其中的790000元,该款系因天津市宝坻区日盛园住宅小区工程建设中产生,亦应由王和群承担给付责任。关于建兴集团向案外人支付的215338.57元两审诉讼费及鉴定费用,已经法院(2016)津0104民初759号民事判决书予以处理,故对于建兴集团、建兴分公司的该部分款项主张,法院不予支持。关于建兴集团、建兴分公司主张的垫付款利息一节,建兴集团、建兴分公司依据(2015)津高民一终字第0

摘要

依据已经生效的裁判文书可以认定,建兴集团、建兴分公司作为总包单位在被生效法律文书判令对实际施工人案外人高玉龙等人承担支付工程价款责任的同时,王和群作为内部承包人应与其共同承担连带还款责任。本案中,建兴集团依据(2015)津高民一终字第0017号民事判决书向案外人支付了因工程款产生的2013年10月29日至2015年6月22日利息1028727.69元,该款项为(2016)津0104民初759号民事判决书未予涉及的,亦非因建兴集团迟延履行产生,王和群应当承担给付责任。此外,建兴集团依照(2013)献民初字2211号及2374号两份民事调解书支付给案外人共计913796.31元,建兴集团、建兴分公

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终5061号上诉人(原审被告):王和群,男,1962年1月25日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人:张泽森,天津易道律师事务所律师。上诉人(原审被告):桓永珍,女,1963年1月15日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人:张泽森,天津易道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏建兴建工集团有限公司,住所地江苏省盐城市大庆东……