融资租赁合同纠纷 （2019）湘1302民初868号

融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 原告备胎公司与被告龙玲在平等自愿基础上所签订的《融资租赁合同》，内容符合融资租赁合同的特征，双方系融资租赁法律关系。 被告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，且上述合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。 原告备胎公司依约向被告龙玲支付了全部购车款并完成了汽车的交付，作为承租人的被告龙玲也应按照合同约定按时履行支付租金的义务。 但其仅向原告支付了6081元的部分租金，剩余17523元租金至今未付，故对于原告备胎公司要求被告支付剩余租金的诉讼请求，本院予以支持。 按照合同的约定，如被告在租赁期间内未能按时支付租金将构成根本性违约，被告应向原告支付全部租金的30%作为违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 原、被告双方约定的违约金已明显过高

备胎融资租赁（深圳）有限公司与龙玲融资租赁合同纠纷一审民事判决书

湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初868号原告备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人杜小明，系该公司总经理。 委托代理人刘京、向育元，湖南娄星律师事务所律师。 被告龙玲，男，汉族，1981年7月21日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 原告备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）与被告龙玲融资租赁合同纠纷一……