服务合同纠纷 （2021）浙01民终6616号

张安平在本案中提交的《入会申请表》及《会员消费单》合法有效，体现了双方的合同关系，张安平、跃驰公司双方应当按照约定履行相应义务。根据上述两份材料所载明内容，张安平支付的3280元系加入跃驰公司开办的贝菲特健身会所会籍的费用，而非预存消费款。双方在签约时并未约定张安平享有任意解除合同关系、退还办卡费用的权利。张安平陈述跃驰公司相关负责人曾承诺健身会所将于2020年前开业，但实际在2020年7月方才开业，怠于履行合同义务，以及跃驰公司负责人曾承诺可以退还全部或部分办卡费用。但上述陈述均无相应证据材料予以佐证，故原审法院不予采信。现张安平因自身原因，要求解除与跃驰公司的合同关系，并由跃驰公司退还办卡费用的诉讼请求，缺乏合同及法律依据，原审法院不予支持。跃驰公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张安平的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由张安平负担。 宣判后，张安平不服，向本院提起上诉称：一、上诉人于2019年12月12日在杭州贝菲特健身房（博雅城店）办

张安平在本案中提交的《入会申请表》及《会员消费单》合法有效，体现了双方的合同关系，张安平、跃驰公司双方应当按照约定履行相应义务。根据上述两份材料所载明内容，张安平支付的3280元系加入跃驰公司开办的贝菲特健身会所会籍的费用，而非预存消费款。双方在签约时并未约定张安平享有任意解除合同关系、退还办卡费用的权利。张安平陈述跃驰公司相关负责人曾承诺健身会所将于2020年前开业，但实际在2020年7月方才开业，怠于履行合同义务，以及跃驰公司负责人曾承诺可以退还全部或部分办卡费用。但上述陈述均无相应证据材料予以佐证，故原审法院不予采信。现张安平因自身原因，要求解除与跃驰公司的合同关系，并由跃驰公司退还办卡

浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙01民终6616号 上诉人（原审原告）张安平，男，1997年10月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）杭州跃驰健身有限公司第一分公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路995号2号楼B1层B1-15，B1-16，B1-17号商铺。 负责人汤宝。 上诉人张安平因与被上诉人杭州跃驰健身有限公司第一分公司（以下简称跃驰公司）服务合同纠……