民间借贷纠纷 （2018）粤1204民初2694号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 本案争议焦点为：唐梓翔与林超卓之间是民间借贷关系还是公司工作人员的经营活动。 首先，唐梓翔与林超卓分别出资500000元成立肇庆市财信通投资有限公司，双方均为肇庆市财信通投资有限公司的股东，由唐梓翔担任公司的法定代表人的事实，有林超卓提供其下载的肇庆市财信通投资有限公司工商登记信息证实，唐梓翔对此事实亦无异议，只不过认为与本案无关，故本院对该事实予以确认。 林超卓辩解其只是在唐梓翔父亲开办的肇庆市财信通投资有限公司担任总监帮助唐梓翔经营公司，理据不足，本院不予采纳。 其次，唐梓翔提供了其与林超卓签订的《借款协议》、林超卓出具的借条以证明双方的借贷关系，林超卓辩称其收到唐梓翔出借的款项后，已将款项出借给他人。 其只是在唐梓翔父亲投资的肇庆市财信通投资有限公司工作，其是协助唐梓翔经营公司，为该公司服务，而不是向唐梓翔借钱，并提交三份《借款协议》、有唐梓翔签名的现金支出证明单和收据、林周妹所记的账目以证实其主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系
摘要
唐梓翔与林超卓民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1204民初2694号原告：唐梓翔，男，1990年3月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，委托诉讼代理人：冯剑锋，广东肇顺律师事务所律师。 被告：林超卓，男，1968年8月9日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，委托诉讼代理人：廖家安，广东融晖律师事务所律师。 原告唐梓翔与被告林超卓民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法……