机动车交通事故责任纠纷 (2021)京02民终3756号
裁判要旨
双方订立的保险合同合法有效,当事人应当按照合同的约定行使权利、承担义务。本案中,杨俊从事嘀嗒顺风车业务,是否属于在保险期间内改变被保险车辆使用性质,是否造成被保险车辆危险程度显著增加。根据交通运输部、工业和信息化部、公安部、商务部、工商总局、质检总局、国家网信办颁布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的规定,顺风车与网约车并非同一概念,顺风车是指私人小客车合乘,也称为拼车,应当按城市人民政府有关规定执行。2016年12月21日,北京交通委员会、北京市公安局、北京市工商行政管理局、北京市通信管理局、北京市互联网信息办公室研究制定了《北京市私人小客车合乘出行指导意见》,该意见在首部明确前述指导意见出台的目的是,“为清洁空气、节约能源、缓解交通拥堵、方便出行,规范本市私人小客车合乘行为,保护合乘参与人的合法权益”,该意见第一条规定:“私人小客车合乘,也称为拼车、顺风车,是由合乘服务提供者事先发布出行信息,出行线路相同的人选择乘坐驾驶员的小客车、分摊合乘部分的出行成本(燃料费和通行费)或免费互助的共享出行方式。”根据法院查明的事实,杨俊注册的嘀嗒出行平台顺风车服务接单频率平均一天不到一单
摘要
双方订立的保险合同合法有效,当事人应当按照合同的约定行使权利、承担义务。本案中,杨俊从事嘀嗒顺风车业务,是否属于在保险期间内改变被保险车辆使用性质,是否造成被保险车辆危险程度显著增加。根据交通运输部、工业和信息化部、公安部、商务部、工商总局、质检总局、国家网信办颁布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的规定,顺风车与网约车并非同一概念,顺风车是指私人小客车合乘,也称为拼车,应当按城市人民政府有关规定执行。2016年12月21日,北京交通委员会、北京市公安局、北京市工商行政管理局、北京市通信管理局、北京市互联网信息办公室研究制定了《北京市私人小客车合乘出行指导意见》,该意见在首部明确前述指
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3756号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人:郭少军。委托诉讼代理人:洪卫,北京市大禹律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨俊,男,1980年9月30日出生,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人:张颖,北京市盈科(呼和浩特)律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……