农村土地承包合同纠纷 （2016）桂04民终208号

本案争议的焦点是1987年原告收回甘福如生前承包的林地经营权的会议决议是否有效。由于原告属于村民小组，其集体内部的会议决议属于其内部的管理行为，该内部管理行为是否有效不属于人民法院受理案件的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告广西苍梧县京南镇古参村舍脚村民小组的起诉。上诉人广西苍梧县京南镇古参村舍脚村民小组不服原审裁定，上诉称，上诉人与甘福如存在土地承包合同关系，甘福如去世后，被上诉人甘海连（甘福如之女）外嫁并在夫家取得土地承包经营权资格，1987年上诉人集体决议收回土地实质是终止土地承包合同。而上诉人的诉请，是要求确认被上诉人甘海连无继承甘福如生前在舍脚小组承包5亩林地的权利，请求被上诉人甘海连、罗木荣停止盗伐舍脚村集体承包林木并赔偿被盗伐林木损失17500元。因此，本案应是农村集体土地承包合同的当事人因土地承包经营而发生的纠纷，并非村民小组集体内部管理行为是否有效的纠纷。根据《中华人民共和国农村土地承包法》和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》的有关规定，人民法院应当依法受理。本院认为，一、关于上诉人请求

本案争议的焦点是1987年原告收回甘福如生前承包的林地经营权的会议决议是否有效。由于原告属于村民小组，其集体内部的会议决议属于其内部的管理行为，该内部管理行为是否有效不属于人民法院受理案件的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告广西苍梧县京南镇古参村舍脚村民小组的起诉。上诉人广西苍梧县京南镇古参村舍脚村民小组不服原审裁定，上诉称，上诉人与甘福如存在土地承包合同关系，甘福如去世后，被上诉人甘海连（甘福如之女）外嫁并在夫家取得土地承包经营权资格，1987年上诉人集体决议收回土地实质是终止土地承包合同。而上诉人的诉请，是要求确认被上诉人甘海连无继承甘

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂04民终208号上诉人（原审原告）广西苍梧县京南镇古参村舍脚村民小组。代表人甘志生，该小组组长。委托代理人廖永生，广西公力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）甘海连。被上诉人（原审被告）罗木荣。上述两被上诉人的共同委托代理人邓百宁。上诉人广西苍梧县京南镇古参村舍脚村民小组因与被上诉人甘海连、罗木荣农村土地承包合同纠纷一案，不服广西壮族……