劳务合同纠纷 （2017）豫01民终7536号

发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，袁奇将工程发包给郑常富，经结算，袁奇尚欠郑常富工程款262955元，由郑常富与袁奇签订的施工合同以及袁奇出具的欠条为证，故郑常富要求袁奇给付工程款262955元，于法有据，该院予以支持；本案中，郑常富要求龙腾公司承担责任，证据不足，该院不予支持。判决：一、袁奇于该判决生效之日起十日内给付郑常富工程款二十六万二千九百五十五元；二、驳告郑常富的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5244元，减半收取2622元，由袁奇负担。本院二审期间，郑常富围绕上诉请求提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：袁奇的录音材料系袁奇的单方陈述，无其他证据予以印证，且录音材料中袁奇并未认可

发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，袁奇将工程发包给郑常富，经结算，袁奇尚欠郑常富工程款262955元，由郑常富与袁奇签订的施工合同以及袁奇出具的欠条为证，故郑常富要求袁奇给付工程款262955元，于法有据，该院予以支持；本案中，郑常富要求龙腾公司承担责任，证据不足，该院不予支持。判决：一、袁奇于该判决生效之日起十日内给付郑常富工程款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7536号上诉人(原审原告)郑常富，男，1989年10月9日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人赵红升，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁奇，男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被上诉人（原审被告）自贡市龙腾建筑安装工程劳务有限公司，住所地四川省自贡市自流……