不当得利纠纷 （2017）豫03民终5448号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。根据李强向法庭提交的《房产买卖合同》及房产证等证据可知，李强与郭化青于2014年4月22日签订房屋买卖合同，并于同年4月23日取得房管部门颁发的房屋所有权证书，双方均认可签订房产买卖合同前何武花已将购房款交付郭化青，李强与郭化青均依约履行了相应的义务，故李强主张郭化青返还多支付房款的诉讼时效应该自2014年4月起计算。李强在本案中对诉讼时效负有举证责任。根据查明的事实可知，何武花曾于2017年2月就房屋交易定金事项向郭化青主张权利，但已逾两年。虽然李强在庭审中出示了证人证言，欲证实何武花曾于2015年12月向郭化青主张过权利，但证人未能出庭作证；且无其他有效证据证实存在引起诉讼时效中断、中止的情形，故根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，因此，李强应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。根据李强向法庭提交的《房产买卖合同》及房产证等证据可知，李强与郭化青于2014年4月22日签订房屋买卖合同，并于同年4月23日取得房管部门颁发的房屋所有权证书，双方均认可签订房产买卖合同前何武花已将购房款交付郭化青，李强与郭化青均依约履行了相应的义务，故李强主张郭化青返还多支付房款的诉讼时效应该自2014年4月起计算。李强在本案中对诉讼时效负有举证责任。根据查明的事实可知，何武花曾于2017年2月就房屋交易定金事项向郭化青主张权利，但已逾两年。虽然李强在庭审中出示了证人证言，欲证实何武花曾于2015年12月向郭化青主张过权利，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终5448号上诉人（原审原告）：李强，男，汉族，1991年9月1日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：何武花，女，住洛阳市涧西区，系李强之母。被上诉人（原审被告）：郭化青，男，汉族，1980年5月27日出生，住洛阳市西工区。上诉人李强因与被上诉人郭化青不当得利纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初1940号民事判……