非法吸收公众存款 (2016)赣11刑终105号
裁判要旨
上诉人俞进东违反国家金融管理制度,未经金融管理部门批准,以投资、获取高额利息为由,向社会不特定公众吸收资金445万元,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人俞进东在案发后主动投案,如实供述自己的犯罪事实,是自首,依法可从轻或减轻处罚;已偿还被害人部分借款本金及利息,可酌情予以从轻处罚。关于上诉人俞进东及其辩护人提出的“借款对象都是特定的,其行为不构成非法吸收公众存款罪”的辩解和辩护意见,经查,本案中的借款对象既有俞进东熟悉的人,也有俞进东不认识的人,在多名不认识的被害人将钱汇到俞进东账户时,俞进东并未拒绝,并承诺高额利息,表明俞进东对吸收公众存款持一种放任状态,故此项辩解及辩护意见,本院不予采纳。原审法院已考虑了上诉人俞进东具有的,法定的从轻或减轻情节和酌定的从轻情节,在量刑上已对上诉人俞进东从轻处罚,故辩护人提出对俞进东减轻处罚的辩护意见,本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚,证据确实充分,定性准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长
摘要
上诉人俞进东违反国家金融管理制度,未经金融管理部门批准,以投资、获取高额利息为由,向社会不特定公众吸收资金445万元,数额巨大,其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人俞进东在案发后主动投案,如实供述自己的犯罪事实,是自首,依法可从轻或减轻处罚;已偿还被害人部分借款本金及利息,可酌情予以从轻处罚。关于上诉人俞进东及其辩护人提出的“借款对象都是特定的,其行为不构成非法吸收公众存款罪”的辩解和辩护意见,经查,本案中的借款对象既有俞进东熟悉的人,也有俞进东不认识的人,在多名不认识的被害人将钱汇到俞进东账户时,俞进东并未拒绝,并承诺高额利息,表明俞进东对吸收公众存款持一种放任状态,故此项辩解及辩护意见,
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣11刑终105号原公诉机关婺源县人民检察院。上诉人(原审被告人)俞进东,男,1973年1月14日出生于婺源县,汉族,初中文化,无业,户籍所在地婺源县,现租住婺源县;因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2015年9月6日经婺源县公安局决定被取保候审;2015年12月9日经婺源县人民法院决定,同日由婺源县公安局执行逮捕;。辩护人王界和,江西青之蓝律师事……