（2018）粤18执异15号

本案争议的焦点为本案异议人北京嘉盾律师事务所对广东欣意铝合金电缆有限公司名下的不动产是否享有足以对抗法院强制执行的权益。本案中，异议人北京嘉盾律师事务所提供的（2018）粤1803民初715号《受理案件通知书》，仅注明该案案由为诉讼代理合同纠纷，并非确权纠纷，该通知书所记载的案由与其主张不符。异议人北京嘉盾律师事务所也并未提交其他证据证明其对广东欣意铝合金电缆有限公司名下的不动产享有足以对抗法院强制执行的权益。此外，异议人北京嘉盾律师事务所异议申请书上的地址无法送达，也应由其承担不利后果。综上，本院对异议人北京嘉盾律师事务所的异议请求不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人北京嘉盾律师事务所的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长　叶以昌审 判 员　管宋英审 判 员　郑家驹二〇一八年四月二日法官助理　蒋淑云书 记 员　罗诗柔 来自：

北京嘉盾律师事务所、江西省第五建设集团有限公司与广东欣意铝合金电缆有限公司建设工程施工合同纠纷执行裁定书

广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤18执异15号异议人（利害关系人）：北京嘉盾律师事务所。负责人：苑喜报，主任。被执行人：广东欣意铝合金电缆有限公司。法定代表人：张朝河。申请执行人：江西省第五建设集团有限公司。法定代表人：张国印。委托代理人：许解富，广东万解律师事务所律师。委托代理人：张园园，广东万解律师事务所实习人员。在本院执行江西省第五建设集团有限公司与广东欣意铝合金电缆……