委托合同纠纷 （2018）浙0681民初5014号

因上海裕琪投资发展有限公司认可收件人为其公司员工，故可以认定郭航飞曾向上海裕琪投资发展有限公司致函的事实。 三、上海裕琪投资发展有限公司提供商店配送通知单、系统记录、系统显示销售金额、快递单等，以证明已提供给诸暨印象城店货品的名称、数量和价格等事实。 经质证，郭航飞认为合约虽有约定由其录入，但对货品的盘点及保管未在合约中约定，且该组证据均为复印件，其真实性无法确认。 本院经审查认为，该组证据未经郭航飞签字确认，且上海裕琪投资发展有限公司也未能提供其他证据予以佐证，故其在本案中不具有证明力。 四、上海裕琪投资发展有限公司提供支付给越都商业公司的租金、服务费、装修押金、装修合同及费用支付凭证、房租管理费水费等支付凭证，以证明在不考虑货品成本、人员工资的情况下，销售金额不足以支付房租费、物业费，由此可以说明郭航飞未尽到委托管理责任。 经质证，郭航飞认为该组证据仅能证实上海裕琪投资发展有限公司的投入情况，但该投入未约定需由郭航飞负担，经营失败与郭航飞无关。 本院认为，该组证据仅能反映出上海裕琪投资发展有限公司投入的资本情况，且在合约中关于费用分担中已明确应由上海裕琪投资发展有限公司负担，故

郭航飞与上海裕琪投资发展有限公司委托合同纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初5014号 原告（反诉被告）：郭航飞，男，1981年12月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张渝佳，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：上海裕琪投资发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区华申路215号2幢2045部位。 法定代表人：陈玉……