承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）吉24民申51号
裁判要旨
本案争议的焦点在于太东村第二小组是否为涉案土地的所有权人。经审查，依据现有证据无法证明太东村第二小组为涉案土地的所有权人，二审判决认定事实清楚，裁判结论并无不当。太东村第二小组提出的其他申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，太东村第二小组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回延吉市朝阳川镇太东村第二村民小组的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇一七年六月二十一日书记员 李 洋 百度搜索“”
摘要
本案争议的焦点在于太东村第二小组是否为涉案土地的所有权人。经审查，依据现有证据无法证明太东村第二小组为涉案土地的所有权人，二审判决认定事实清楚，裁判结论并无不当。太东村第二小组提出的其他申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，太东村第二小组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回延吉市朝阳川镇太东村第二村民小组的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 邓 艳二〇一七年六月二十一日书记员 李 洋 百度搜索“”
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民申51号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：延吉市朝阳川镇太东村第二村民小组。住所地：吉林省延吉市。负责人：金贞姬，组长。委托诉讼代理人：崔昌林，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文杰，吉林延大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张春美，女，1955年4月1日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。委托诉讼……