机动车交通事故责任纠纷 (2016)辽01民10692号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,盛发物流公司、保险公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定,赣F92**号车驾驶人杨兆新负此次事故的全部责任,其作为盛发物流公司雇佣的司机,事故发生时属履行职务行为,应由车辆所有人盛发物流公司就张海权因此次事故造成的经济损失承担相应的赔偿责任。张海权要求给付车辆维修费4,303元,有相关发票证实,予以确认。张海权要求给付拖车(施救)费1,200元,因未能提供有效票据证明,不予支持;其要求给付车载货物(玉米)损失费9,830元,因货物损失在事故认定书中没有记载,关联性无法确认,不予支持。张海权要求给付停运损失费2,000元,因未能提供证据证明车辆具体停运时间,不予确认。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,盛发物流公司、保险公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定,赣F92**号车驾驶人杨兆新负此次事故的全部责任,其作为盛发物流公司雇佣的司机,事故发生时属履行职务行为,应由车辆所有人盛发物流公司就张海权因此次事故造成的经济损失承担相应的赔偿责任。张海权要求给付车辆维修费4,303元,有相关发票证实,予以确认。张海权要求给付拖车(施救)费1,200元,因未能提供有效票据证明,不予支持;其要求给付车载货物(玉米)损失费9,830元,因货物损失在事
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民10692号上诉人(原审原告):张海权,男,1963年3月3日出生,满族。被上诉人(原审被告):抚州市临川区盛发物流有限公司。法定代表人:谭有香,该公司经理。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。负责人:闵思成,该公司总经理。上诉人张海权因与被上诉人抚州市临川区盛发物流有限公司(以下简称盛发物流公司)、中国人民……