名誉权纠纷 （2017）京01民终5076号

张军的行为不会对苏朋的实体社会评价降低错误。虚拟网络中的名称已成为个人重要的无形资产，对虚拟网名的侮辱和诽谤，致使在网络世界中整体评价降低，且网络安全存在缺陷，会牵连到苏朋的现实生活。第四，苏朋向一审法院申请调取腾讯公司运营的对苏朋构成侵权的腾讯QQ号和微信号的证据，该证据中包含该腾讯QQ号和微信号向某些社交发布低俗色情信息的侵权证据。张军书面答辩称，同意一审法院判决，不同意苏朋的上诉请求和理由。我从未通过手机、短信、微信、QQ等方式给苏朋发送过任何不适或者违法的言论，也从未在淘宝网等网络平台上发布过对苏朋的违法言论。张军不存在侵害苏朋名誉权的行为，也从未威胁恐吓、诋毁过苏朋。苏朋所述的骚扰信息及电话并非是我所为。腾讯公司书面答辩称，同意一审法院判决，不同意苏朋的上诉请求和理由。苏朋认为其在腾讯网络平台上的名誉权受到了侵犯，应向我公司提交相应的证据予以证明。由于苏朋未提交任何证据证明张军在腾讯QQ或微信上散布侵犯其名誉权的截图或者信息等相关证据。我公司不能仅凭苏朋的律师函，就将张军的腾讯QQ账户进行封号处理并将其个人信息提供给苏朋。苏朋向一审法院起诉请求：1.判令张军、腾讯公司立即停止

张军的行为不会对苏朋的实体社会评价降低错误。虚拟网络中的名称已成为个人重要的无形资产，对虚拟网名的侮辱和诽谤，致使在网络世界中整体评价降低，且网络安全存在缺陷，会牵连到苏朋的现实生活。第四，苏朋向一审法院申请调取腾讯公司运营的对苏朋构成侵权的腾讯QQ号和微信号的证据，该证据中包含该腾讯QQ号和微信号向某些社交发布低俗色情信息的侵权证据。张军书面答辩称，同意一审法院判决，不同意苏朋的上诉请求和理由。我从未通过手机、短信、微信、QQ等方式给苏朋发送过任何不适或者违法的言论，也从未在淘宝网等网络平台上发布过对苏朋的违法言论。张军不存在侵害苏朋名誉权的行为，也从未威胁恐吓、诋毁过苏朋。苏朋所述的骚扰信

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5076号上诉人（原审原告）：苏朋，女，1977年6月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：张军，男，1984年4月29日生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5—10楼。法定代表人：马化腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊琳，北京元合律……