劳动争议 （2021）津01民辖32号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，虽优诺（天津）服装有限公司的登记住所地为天津市武清区，但其在该地点并无办事机构，经该院邮寄送达予以证实，其实际办事机构在天津市西青区××路××号。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，被告的主要办事机构在天津市西青区，因此天津市西青区系被告的住所地，被告住所地所属人民法院即天津市西青区人民法院。故该院对该案无管辖权，本案应移送至天津市西青区人民法院处理。天津市西青区人民法院认为，天津市武清区人民法院仅仅依据快递信息，认定天津市武清区无被告办事机构。但天津市西青区人民法院经核实查验发现，被告在天津市武清区自行车王国产业园区祥园道存在办事机构，被告注册地也在天津市武清区，且天津市武清区人民法院立案在先，故天津市武清区人民法院对本案有管辖权。本院认为，本案应以劳动争议纠纷确定

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，虽优诺（天津）服装有限公司的登记住所地为天津市武清区，但其在该地点并无办事机构，经该院邮寄送达予以证实，其实际办事机构在天津市西青区××路××号。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，被告的主要办事机构在天津市西青区，因此天津市西青区系被告的住所地，被告住所地所属人民法院即天津

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖32号原告：王厚强，男，1987年9月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：优诺（天津）服装有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区祥园道160号121-22（集中办公区）。法定代表人：高德康，总经理。原告王厚强与被告优诺（天津）服装有限公司劳动争议一案，天津市西青区人民法院于2020年9月4日立案。王厚强提出诉讼请求：1．判令……