机动车交通事故责任纠纷 (2016)吉24民终411号

案号
(2016)吉24民终411号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-05-09

裁判要旨

根据事故成因及双方的过错程度,王炳发负事故的全部责任,其应对给金哲虎造成的合理损失承担赔偿责任。因王炳发驾驶的车辆投保机动车第三者责任强制险及商业三者险、不计免赔特约险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,由有过错的一方承担责任之规定,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”之规定,应由鑫安保险公司在强制险责任限额内先行赔付,超出部分由鑫安保险公司根据商业保险合同及被保险人的承担

摘要

根据事故成因及双方的过错程度,王炳发负事故的全部责任,其应对给金哲虎造成的合理损失承担赔偿责任。因王炳发驾驶的车辆投保机动车第三者责任强制险及商业三者险、不计免赔特约险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,由有过错的一方承担责任之规定,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终411号上诉人(一审被告):鑫安汽车保险股份有限公司。法定代表人:张影,总经理。委托代理人:李振达。被上诉人(一审原告):金哲虎。委托代理人:吴美英,吉林敖联律师事务所律师。被上诉人(一审被告):王炳发。上诉人鑫安汽车保险股份有限公司(以下简称“鑫安保险公司”)因与被上诉人金哲虎、王炳发机动车交通事故责任纠纷一案,不服延吉市……