机动车交通事故责任纠纷 (2019)甘09民终1088号

案号
(2019)甘09民终1088号
法院
酒泉市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
酒泉市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

当事人之间发生交通事故,因双方未及时报警,加之双方陈述不一致,导致交警部门无法查清事故基本事实,无法认定事故责任。此种情形下,作为事故当事人的双方均应提供证据证实对方在本起事故中存在过错,但在(2019)甘0921民初992号原告赵某、王某诉被告王占仓机动车交通事故责任纠纷一案中,作为事故当事人的王某和王占仓均无充分证据予以证实,故均应承担举证不能的法律后果。因王占仓系醉酒驾驶电动三轮车,酌定王占仓负本次事故60%的责任,王某负本次事故40%的责任,赵某、丁某、杨荣蓉无责任。丁某主张的医疗费1275.75元,项目合理,予以支持;主张的误工费1460元(146元/天×10天),项目合理,但计算天数过长,应以事故发生后前期休养天数5天和实际住院天数1天计算,即误工费为876元(146元/天×6天);主张的护理费292元、伙食补助费80元,项目合理,但应以实际住院天数1天为准进行计算,即护理费为146元、伙食补助费为40元,以上费用合计2337.75元。由被告王某承担40%的赔偿责任,即935.1元(2337.75元×40%)。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定,

摘要

当事人之间发生交通事故,因双方未及时报警,加之双方陈述不一致,导致交警部门无法查清事故基本事实,无法认定事故责任。此种情形下,作为事故当事人的双方均应提供证据证实对方在本起事故中存在过错,但在(2019)甘0921民初992号原告赵某、王某诉被告王占仓机动车交通事故责任纠纷一案中,作为事故当事人的王某和王占仓均无充分证据予以证实,故均应承担举证不能的法律后果。因王占仓系醉酒驾驶电动三轮车,酌定王占仓负本次事故60%的责任,王某负本次事故40%的责任,赵某、丁某、杨荣蓉无责任。丁某主张的医疗费1275.75元,项目合理,予以支持;主张的误工费1460元(146元/天×10天),项目合理,但计算天

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书(2019)甘09民终1088号上诉人(原审被告):王某,甘肃省金塔县人,住甘肃省金塔县,公民身份号码×××。委托诉讼代理人:赵某(系王某儿媳),甘肃省金塔县人,住甘肃省金塔县,公民身份号码×××,。被上诉人(原审原告):丁某,甘肃省金塔县人,住甘肃省金塔县,公民身份号码×××。上诉人王某因与被上诉人丁某机动车交通事故责任纠纷一案,不服金塔县人民法院(2019)甘……