劳务合同纠纷 (2017)云25民终1240号

案号
(2017)云25民终1240号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

债务应当清偿。实际施工人李荣刚于2016年5月27日以被告红河州工程建设集团有限公司6261工程一标段项目部名义向原告赵文水出具欠工资人民币21460元的欠条及作出付款承诺行为系代表行为,其责任应当由被代表人被告红河州工程建设集团有限公司承担。原告已按要求提供了相关劳务,被告应当按照欠款承诺支付原告劳务报酬,但至今未付,已构成违约,应当依法承担相应法律后果。原告请求被告红河州工程建设集团有限公司支付劳务报酬21460元的诉讼请求有事实和法律依据,予以支持。被告红河州工程建设集团有限公司辩解其与原告无劳务合同关系,未授权李荣刚向原告出具欠条不应当承担责任的辩解无事实和法律依据,不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第107条的规定,判决:被告红河州工程建设集团有限公司欠原告赵文水劳务报酬人民币21460元,于判决发生法律效力之日起十日内付清。二审期间,双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相一致。综合双方诉辩主张,本案争议的焦点是:1、一审是否遗漏当事人;2、一审是

摘要

债务应当清偿。实际施工人李荣刚于2016年5月27日以被告红河州工程建设集团有限公司6261工程一标段项目部名义向原告赵文水出具欠工资人民币21460元的欠条及作出付款承诺行为系代表行为,其责任应当由被代表人被告红河州工程建设集团有限公司承担。原告已按要求提供了相关劳务,被告应当按照欠款承诺支付原告劳务报酬,但至今未付,已构成违约,应当依法承担相应法律后果。原告请求被告红河州工程建设集团有限公司支付劳务报酬21460元的诉讼请求有事实和法律依据,予以支持。被告红河州工程建设集团有限公司辩解其与原告无劳务合同关系,未授权李荣刚向原告出具欠条不应当承担责任的辩解无事实和法律依据,不予采纳。一审法院

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终1240号上诉人(原审被告):红河州工程建设集团有限公司。住所地:开远市灵泉西路***号。法定代表人:贺亚林,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈莎莎,开远市法律援助中心律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)赵文水,男,汉族,1965年10月13日生,四川省射洪县人,住四川省射洪县。委托诉讼代理人:雷海兵,男,汉……