劳动争议 （2016）京03民终8789号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，总装备部黄寺管理处与左桔文签订的第一份《劳动合同书》中明确记载左桔文在总装备部黄寺管理处工作的起始时间为2005年3月1日，故该院对于左桔文主张其于2005年3月1日开始提供劳动的意见予以采信。总装备部黄寺管理处与左桔文均认可的对话录音记载总装备部黄寺管理处五路通营管所所长肖×认可能查到左桔文于2006年2、3月到2007年是有工资的，且表示这一部分钱已经被人领走了，但总装备部黄寺管理处并未举证证明已实际将该期间的工资发放至左桔文，故总装备部黄寺管理处要求不支付左桔文主张的2006年2月至2007年12月期间按最低工资标准主张的工资15540元的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。总装备部黄寺管理处与左桔文在建立劳动关系的同时签订《军队房地产租赁合同》，左桔文租住总装备部黄寺管理处房屋。双方均认可总装备部黄寺管理处在2012年之后每月发放左桔文的工资中扣除房屋租金。虽然《军队房地产租赁合同》确实未有关于从工资中扣除房屋租金的约定，但总装备部黄寺管理处与左桔文之间并非仅建立劳动合同法律关系

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，总装备部黄寺管理处与左桔文签订的第一份《劳动合同书》中明确记载左桔文在总装备部黄寺管理处工作的起始时间为2005年3月1日，故该院对于左桔文主张其于2005年3月1日开始提供劳动的意见予以采信。总装备部黄寺管理处与左桔文均认可的对话录音记载总装备部黄寺管理处五路通营管所所长肖×认可能查到左桔文于2006年2、3月到2007年是有工资的，且表示这一部分钱已经被人领走了，但总装备部黄寺管理处并未举证证明已实际将该期间的工资发放至左桔文，故总装备部黄寺管理处要求不支付左桔文主张的2006年2月至20

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终8789号上诉人（原审原告）：中国人民解放军总装备部后勤部黄寺营区管理处，住所地北京市安外黄寺大街九院。法定代表人：吴树江，处长。委托诉讼代理人：徐发东，北京百朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓峰，北京百朗律师事务所律师。上诉人（原审被告）：左桔文，女，1973年8月3日出生。委托诉讼代理人：张敬辉，北京国舜律师事务所律师。委托诉讼……