机动车交通事故责任纠纷 （2014）芜中民一终字第00913号

公民的生命健康权受法律保护。谢胜春驾驶车辆未尽合理注意义务致杨世善受伤，应当承担侵权责任。安邦财险安徽分公司系肇事车辆保险人，应先在交强险限额内赔偿，超过交强险部分在三者险限额内赔偿。杨世善伤情较轻未住院，且无医嘱，故其营养费应不予认定；杨世善仅提供一份公司证明，无其他证据相佐证，该证据不能证明其因本起交通事故产生误工损失，故其误工费应不予认定；对杨世善主张的交通费，酌情认定为100元。皖GZM5**号货车车主是车友公司，谢胜春是驾驶员，相互应承担连带责任。原审法院遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国人民诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、安邦财险安徽分公司在交强险限额内赔偿杨世善检查费140元、交通费100元，合计240元于判决生效后十日内付清；二、驳回杨世善的其他诉讼请求。案件受理费150元，由谢胜春承担。杨世善上诉称：杨世善在原审提交了单位出具的误工证明、138元药品费发票，原判对杨世善主张的误工费、药品费不予认定错误。请求二审法院予以改判。安邦财险安徽分公司和谢胜春、车友公司

公民的生命健康权受法律保护。谢胜春驾驶车辆未尽合理注意义务致杨世善受伤，应当承担侵权责任。安邦财险安徽分公司系肇事车辆保险人，应先在交强险限额内赔偿，超过交强险部分在三者险限额内赔偿。杨世善伤情较轻未住院，且无医嘱，故其营养费应不予认定；杨世善仅提供一份公司证明，无其他证据相佐证，该证据不能证明其因本起交通事故产生误工损失，故其误工费应不予认定；对杨世善主张的交通费，酌情认定为100元。皖GZM5**号货车车主是车友公司，谢胜春是驾驶员，相互应承担连带责任。原审法院遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第00913号上诉人（原审原告）：杨世善，男，汉族，住安徽省芜湖市。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：朱维武，该公司总经理。原审被告：谢胜春，男，汉族，住安徽省枞阳县。原审被告：铜陵市车友汽运服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：王军浩，该公司经理。上诉人杨世善为与被上……