建筑设备租赁合同纠纷 （2016）粤14民终410号

双方当事人均认可本案收发货单和退货单记载存在质量瑕疵的脚手架配件的品种、数量，平远平城投资实业有限公司在一审判决前在代理词中已提出对存在质量瑕疵问题的设备不应当计算租金，还提交了其他证据材料，而原审在该证据材料上附注：已大大超过举证期限为由不予质证。平远平城投资实业有限公司提交的证据材料确实已超过举证期限，由于该证据材料与案件基本事实有关，依法应当组织双方质证，而原审未予质证，违反法律规定。为充分保障当事人的诉讼权利，本案发回原审法院重审以进一步查清案件事实，正确处理本案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省平远县人民法院（2015）梅平法民二初字第247号民事判决。二、本案发回平远县人民法院重审。上诉人平远平城投资实业有限公司预交的二审案件受理费22656元予以退还。

双方当事人均认可本案收发货单和退货单记载存在质量瑕疵的脚手架配件的品种、数量，平远平城投资实业有限公司在一审判决前在代理词中已提出对存在质量瑕疵问题的设备不应当计算租金，还提交了其他证据材料，而原审在该证据材料上附注：已大大超过举证期限为由不予质证。平远平城投资实业有限公司提交的证据材料确实已超过举证期限，由于该证据材料与案件基本事实有关，依法应当组织双方质证，而原审未予质证，违反法律规定。为充分保障当事人的诉讼权利，本案发回原审法院重审以进一步查清案件事实，正确处理本案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤14民终410号上诉人（原审被告）平远平城投资实业有限公司。地址：广东省平远县大柘镇平远大道北。法定代表人黄天城，该公司董事长。委托代理人陈尚英，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）开平市忠英建材经营部。地址：广东省开平市马冈镇新市场。法定代表人梁冬英，该经营部经营者。委托代理人徐军辉、吴文华，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。……