确认合同无效纠纷 （2016）内08民终1773号

当事人签订合同应遵遁诚实信用原则，双方都有义务保证合同的合法稳定性。原告秋爱莲与被告魏永昌签订开荒地转包合同，为双方真实意思表示，合同签订后，被告魏永昌已将承包费足额交付原告秋爱莲，魏永昌将转包土地再次转包后，被告李忠瑞对该宗土地依法进行耕种，并未改变土地用途，没有损害国家对土地的强行性规定，该行为合法有效，本院予以确认。原告秋爱莲2003年回村后魏永昌即告知该宗争议土地已转由李忠瑞耕种，但直至2015年7月14日，秋爱莲才以“魏永昌再次转包未征得原承包人秋爱莲同意”为由要求确认合同无效，原告的主张违反法律规定，本院不予确认。该宗争议土地双方对具体亩数意见不同，但对四至界限无争议，根据相关法律规定，亩数不清但四至界限清楚的，以四至界限为准。原告主张的因被告李忠瑞强行耕种30亩地16年给原告造成的损失，因原告秋爱莲未在本院指定的期限内缴纳诉讼费，原告的诉请本院不作审查。综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第十条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条、第十一条、第十三条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十二条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五

当事人签订合同应遵遁诚实信用原则，双方都有义务保证合同的合法稳定性。原告秋爱莲与被告魏永昌签订开荒地转包合同，为双方真实意思表示，合同签订后，被告魏永昌已将承包费足额交付原告秋爱莲，魏永昌将转包土地再次转包后，被告李忠瑞对该宗土地依法进行耕种，并未改变土地用途，没有损害国家对土地的强行性规定，该行为合法有效，本院予以确认。原告秋爱莲2003年回村后魏永昌即告知该宗争议土地已转由李忠瑞耕种，但直至2015年7月14日，秋爱莲才以“魏永昌再次转包未征得原承包人秋爱莲同意”为由要求确认合同无效，原告的主张违反法律规定，本院不予确认。该宗争议土地双方对具体亩数意见不同，但对四至界限无争议，根据相关法律

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1773号上诉人（原审原告）：秋爱莲（又名邱希奇），女，汉族，现住乌后旗巴音镇。委托诉讼代理人：付占军，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏永昌，男，汉族，现住内蒙古乌后旗巴音镇。被上诉人（原审被告）：李忠瑞，男，汉族，现住乌后旗巴音镇。二被上诉人委托诉讼代理人：许越云，内蒙古润安律师事务所律师。上诉人秋爱莲因……