破产债权确认纠纷 （2017）晋09民终1514号

上诉人主张按照双方签订的《施工合同》的约定，自被上诉人收到竣工结算及结算材料后第29天起开始对拖欠工程款计息，并提供《施工结算资料移交证书》予以佐证，在该证书上”接受单位”项目下”单位负责人处”签有”韩荣耀”的签字，二审庭审中被上诉人的代理人陈述”韩荣耀”系被上诉人员工。结合山西天柱山化工有限公司管理人于2017年4月15日向上诉人中石化工建设有限公司山西分公司出具的债权说明：”经管理人审查，被上诉人所欠上诉人工程款为18362852.04元”等情形。一审法院对《施工结算资料移交证书》上”仅有个人签名，无原、被告双方公司的签章确认，无法确认原、被告双方已经进行过施工结算资料的移交，也无法确认被告收到竣工结算及结算资料，”的认定，是否符合《中华人民共和国民法通则》第四十三条”企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定？另，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条：”利息从应付工程款之日计付。当事人对付款

上诉人主张按照双方签订的《施工合同》的约定，自被上诉人收到竣工结算及结算材料后第29天起开始对拖欠工程款计息，并提供《施工结算资料移交证书》予以佐证，在该证书上”接受单位”项目下”单位负责人处”签有”韩荣耀”的签字，二审庭审中被上诉人的代理人陈述”韩荣耀”系被上诉人员工。结合山西天柱山化工有限公司管理人于2017年4月15日向上诉人中石化工建设有限公司山西分公司出具的债权说明：”经管理人审查，被上诉人所欠上诉人工程款为18362852.04元”等情形。一审法院对《施工结算资料移交证书》上”仅有个人签名，无原、被告双方公司的签章确认，无法确认原、被告双方已经进行过施工结算资料的移交，也无法确认被

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋09民终1514号上诉人（原审原告）中石化工建设有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区千峰南路6号千峰工贸大楼764-769号。负责人李世杰，该公司总经理。委托诉讼代理人任晓宇，男。被上诉人（原审被告）山西天柱山化工有限公司，住所地：静乐……