机动车交通事故责任纠纷 （2015）朔中民终字第344号

依据《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二十八条之规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，上诉人称怀仁县价格认证中心对晋F511**南骏农用车价格鉴定的结论偏高，申请法院重新鉴定，上诉人虽然提供了《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》，但未提供足以反驳怀仁县价格认证中心对事故车辆认定价格的证据，上诉人提出对事故车辆申请重新鉴定的上诉请求，本院不予准许。且怀仁县价格认证中心根据市场调查和鉴定测算作出的鉴定，客观真实，本院予以认定。被上诉人答辩称因未收到理赔款而未对事故车辆进行修理，符合常理，本院予以认可，上诉人请求被上诉人提供车辆实际维修明细及发票的上诉请求，因无事实依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，应予维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王占忠审　判　员　　李　婧助理审判员　　曹

依据《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二十八条之规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，上诉人称怀仁县价格认证中心对晋F511**南骏农用车价格鉴定的结论偏高，申请法院重新鉴定，上诉人虽然提供了《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》，但未提供足以反驳怀仁县价格认证中心对事故车辆认定价格的证据，上诉人提出对事故车辆申请重新鉴定的上诉请求，本院不予准许。且怀仁县价格认证中心根据市场调查和鉴定测算作出的鉴定，客观真实，本院予以认定。被上诉人答辩称因未收到理赔款而未对事故车辆进行修理，符合常理，

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第344号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市南城支公司（以下简称保险公司），住所地大同市城区迎宾东路73号云汽园1号楼。负责人李涛，职务经理。委托代理人马玉洁，该公司职员。被上诉人（原审原告）张占福，男，1962年9月25日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县X村*号。南骏晋F511**农用车所有人。委托代理人马继刚，山西……