保证保险合同纠纷 （2021）陕04民终573号

原告与被告刘磊签订的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告刘磊未按照约定还款，导致保险事故发生，原告依约向被保险人农业银行支付了理赔款，但被告刘磊未按照保险合同约定在30日内向原告归还理赔款及保费，构成违约，现原告依据保险合同约定要求被告刘磊支付理赔款25887.32元及保险费5172.86元，事实清楚，合法有据，予以支持。关于被告认为与原告签订的保证保险合同不合法的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第九十五条规定：“保险公司的业务范围……（二）财产保险业务，包括财产损失保险、责任保险、信用保险、保证保险等保险业务”，保证保险业务属于保险公司合法业务范围，且原告开展该业务的保险费费率经中国保监会批复同意，被告对其说法未提交有效证据，故对其这一抗辩意见不予采纳。关于原告主张以31060.18元（理赔款25887.32元+保险费5172.86元）为基数，按照日1‰的标准计算违约金的请求，根据保险合同约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30

原告与被告刘磊签订的个人信用贷款保证保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告刘磊未按照约定还款，导致保险事故发生，原告依约向被保险人农业银行支付了理赔款，但被告刘磊未按照保险合同约定在30日内向原告归还理赔款及保费，构成违约，现原告依据保险合同约定要求被告刘磊支付理赔款25887.32元及保险费5172.86元，事实清楚，合法有据，予以支持。关于被告认为与原告签订的保证保险合同不合法的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第九十五条规定：“保险公司的业务范围……（二）财产保险业务，包括财产损失保险、责任保险、信用保险、保证保险等

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终573号 上诉人（原审被告）：刘磊，男，汉族，1977年6月20日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX706200038。 上诉人（原审被告）：杨翠，女，汉族，1978年7月25日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX80725650X。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司咸阳……