提供劳务者受害责任纠纷 （2015）朝立二民申字第00019号

“王金成系在被告许立新承建的建房工地案发现场受伤，虽不是许立新指派，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，表现形式是履行职务，应当认定从事雇佣活动，认定许立新作为雇主依法应对王金成的损害后果承担民事责任”，是错误的；3.申请人依法不应承担民事赔偿责任。雇员在工作期间在工作场所内受伤，雇主应当承担赔偿责任，但本案不是，属于无偿帮工，应由其双方依据具体情况承担责任。故责任应由接受帮工的刘忠福和受益人王学芳承担，与申请人无任何关系，故申请再审。本院认为：再审申请人许立新的再审申请除陈述外，无任何新证据提交以证明其主张，事实没有发生改变。因此，原审判决并无不当。综上，再审申请人许立新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《》第第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人许立新的再审申请。审　判　长　　李耀举代理审判员　　郭　群代理审判员　　倪敬海二〇一五年三月十六日书　记　员　　黄　威

“王金成系在被告许立新承建的建房工地案发现场受伤，虽不是许立新指派，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，表现形式是履行职务，应当认定从事雇佣活动，认定许立新作为雇主依法应对王金成的损害后果承担民事责任”，是错误的；3.申请人依法不应承担民事赔偿责任。雇员在工作期间在工作场所内受伤，雇主应当承担赔偿责任，但本案不是，属于无偿帮工，应由其双方依据具体情况承担责任。故责任应由接受帮工的刘忠福和受益人王学芳承担，与申请人无任何关系，故申请再审。本院认为：再审申请人许立新的再审申请除陈述外，无任何新证据提交以证明其主张，事实没有发生改变。因此，原审判决并无不当。综上，再审申请人许立新的再审

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝立二民申字第00019号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许立新，男，1973年8月5日出生，汉族，无职业，住北票市南山社宅二院社区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王金成，男，1964年12月8日出生，汉族，农民，住北票市五间房镇土城子村。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王学芳，男，1977年9月23日出生，汉族，农民，住北票市五……