劳动争议 （2015）宁民终字第1546号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。关于蒋斗寅主张：1、支付2005年至2011年10月31日克扣的工资72184.2元。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，故蒋斗寅此诉请缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。2、赔偿退休金损失20万元、医保损失10800元、住房公积金损失5775元。蒋斗寅此几项诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件审理的范畴，原审法院对此不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，原审判决：驳回蒋斗寅的全部诉讼请求。案件受理费5元免交。原审宣判后，上诉人蒋斗寅不服，向本院提起上诉称，1、关于时效问题。上诉人于2012年8月1日退休时即发现由于中铁桥机公司违法克扣工资引起上诉人退休金减少，在（2013）宁民终字第3516号案件的仲裁阶段即向仲裁委员会递交材料提出退休金损失问题。后该案于2012年12月16日诉至原审法院，因原审法院认为该请求不属于人民法院审理劳动争议的范围内，上诉人于2013年9月6日即向劳动保障监察部门就本

当事人对自己的主张，有责任提供证据。关于蒋斗寅主张：1、支付2005年至2011年10月31日克扣的工资72184.2元。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，故蒋斗寅此诉请缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。2、赔偿退休金损失20万元、医保损失10800元、住房公积金损失5775元。蒋斗寅此几项诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件审理的范畴，原审法院对此不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，原审判决：驳回蒋斗寅的全部诉讼请求。案件受理费5元

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1546号上诉人（原审原告）蒋斗寅，男，汉族，1952年7月25日生。被上诉人（原审被告）南京中铁桥机工程有限公司，住所地南京市浦口区石桥镇桥北路8号。法定代表人刘建，该公司董事长。委托代理人刘俊华，江苏南斗律师事务所律师。委托代理人孙燕，江苏南斗律师事务所律师。上诉人蒋斗寅因与被上诉人南京中铁桥机工程有限公司（以下简称中铁桥机公司）……