返还原物纠纷 （2016）新28民终247号

当事人的合法权益应受法律保护。我国民法通则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。本案原、被告所签订协议中约定，该协议的履行期限为自2003年1月1日至2006年12月3日，该协议履行期限届满的时间为2006年12月3日，且双方也在协议中约定，托管期满后，双方在十日内盘点办理交接手续。如本案原告按双方在协议中的约定，将砖厂及其设备已交付被告，而被告如未约定在托管期满后十日内将砖厂及其设备盘点并返还原告，此时原告就应当知道自己的权利被侵害。因此，被告反驳原告的起诉已超过法定诉讼时效，符合事实及法律规定，本院予以采纳。另根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案原、被告虽然签订了《协议书》，且在协议中也约定：“协议签订后，于二〇〇二年十一月十日前对砖厂现有设配及财产由双方盘点造册，办理交接手续，托管期满后，双方在十日内盘点办理交接手续。”按照该协议约定，本案双方盘点造册后，原告有义务将砖厂设备及财产交付被告，但庭审中原告也未能提供自己向被告履

当事人的合法权益应受法律保护。我国民法通则规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。本案原、被告所签订协议中约定，该协议的履行期限为自2003年1月1日至2006年12月3日，该协议履行期限届满的时间为2006年12月3日，且双方也在协议中约定，托管期满后，双方在十日内盘点办理交接手续。如本案原告按双方在协议中的约定，将砖厂及其设备已交付被告，而被告如未约定在托管期满后十日内将砖厂及其设备盘点并返还原告，此时原告就应当知道自己的权利被侵害。因此，被告反驳原告的起诉已超过法定诉讼时效，符合事实及法律规定，本院予以采纳。另根据《最高人民法

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终247号上诉人（原审原告）张建存，男，回族，1943年10月13日出生于新疆焉耆县。委托代理人张林（系原告张建存之子），回族，1977年10月24日出生于新疆焉耆县。被上诉人（原审被告）焉耆回族自治县永宁镇人民政府。法定代表人牛美玲，系焉耆县永宁镇镇长。委托代理人于理，男，汉族，1977年6月20日出生于新疆焉耆……