机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔03民终4626号
裁判要旨
钱世刚、娄必仙主张的各项损失,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款,第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定,认定为死亡赔偿金581600元(29080元/年×20年),丧葬费29199元(58398元/年÷12×6月),精神抚慰金10000元,误工费、交通费酌情考虑1500元,损失共计622299元。关于民事责任问题。本次交通事故中,当事人钱某酒后驾驶二轮摩托车,严重违反道路交通安全法的规定,加大了驾驶机动车的危险性,亦是导致本次交通事故发生的主要原因。且未戴安全头盔,加重了损害后果。骆星星将故障车辆停放在道路上未开启危险报警闪光灯和设置警告标志的违法行为对事故的发生及损害后果也应承担相应的责任。交警部门虽作出了同等责任的认定,但该认定对责任划分不当,不予采纳。综合全案情况,由钱某承担70%事故责任,骆星星承担30%的事故责任为宜。骆星星驾驶的辽06-×××××号大型拖拉机在人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险限额12200
摘要
钱世刚、娄必仙主张的各项损失,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款,第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定,认定为死亡赔偿金581600元(29080元/年×20年),丧葬费29199元(58398元/年÷12×6月),精神抚慰金10000元,误工费、交通费酌情考虑1500元,损失共计622299元。关于民事责任问题。本次交通事故中,当事人钱某酒后驾驶二轮摩托车,严重违反道路交通安全法的规定,加大了驾驶机动车的危险性,亦是导致本次交通事故发生的主要
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终4626号上诉人(原审原告):钱世刚,男,生于1970年2月10日,汉族,住正安县。上诉人(原审原告):娄必仙,女,生于1971年9月19日,汉族,住正安县。被上诉人(原审被告):骆星星,男,生于1990年7月5日,汉族,住正安县。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司,营业场所:贵州省遵义市汇川区沈阳北路……