放火 （2018）赣07刑终62号
裁判要旨
被告人杨子江与被害人曾某1因工程纠纷发生矛盾，不是通过合法途径解决，而是产生报复歹念，事先准备汽油，并将汽油泼洒至被害人轿车上并点燃，造成轿车被烧毁的后果。被告人杨子江主观上不是想通过烧车作为引火物，引燃不特定的公私财物的燃烧，危害公共安全。本案中，被告人杨子江实施了烧毁他人车辆的行为，经现场勘查周围环境，结合证人的证言、火灾现场视频，能够认定车辆被引燃并燃烧的过程不足以危及公共安全、不存在危害公共安全的危险性，没有发生不特定多人的生命及财产遭受损害的后果，公诉机关亦未提供专业人员对被告人杨子江用汽油引燃轿车的行为是否足以危害公共安全的鉴定意见等相关证据，根据存疑事实有利于被告人的原则及认定犯罪主、客观相一致的原则，公诉机关指控被告人杨子江的行为足以危害公共安全，其行为构成放火罪，证据不足，指控的罪名不能成立。被告人的辩护人就此提出的辩护意见符合事实和法律规定，予以支持。被告人杨子江主观上具有报复他人、烧毁他人车辆的故意，客观上亦实施了点燃烧毁车辆的行为，被告人杨子江的行为已构成故意毁坏财物罪，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨子江的辩护人就此提出的辩护意见符合事实和法律规定，
摘要
杨子江放火二审刑事裁定书 放火
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣07刑终62号原公诉机关江西省上犹县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨子江，男，汉族，1987年11月16日出生于江西省九江市浔阳区，中专文化，个体经营者，户籍地九江市浔阳区，居住地赣州市章贡区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。辩护人甘启栋、罗清宾，江西南芳律师事务所律师。江……