机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民一终字第01552号

机动车辆上路行驶应严格遵守交通法规，在确保安全、畅通的原则下通行。芮立元和黄先春双方驾车相对而行并发生碰撞，致芮立元受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，因双方未及时报警，审理中各方也未向本院递交无事故责任的证据，彼此相互推诿责任，故根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条第二款第（一）项的规定：“（一）、机动车之间发生道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定，机动车平均承担责任”，因此芮立元和黄先春对本起事故负同等责任。对于潜山财产保险公司要求按无事故责任赔偿请求，因潜山财产保险公司没有证据证明黄先春无事故责任，因此对潜山财产保险公司的这一主张本院不予支持。因黄先春驾驶的皖H×××××号小型客车已在潜山财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，芮立元的损失由潜山财产保险公司在皖H×××××号小型客车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，即赔偿医疗费11947.40元、住院伙食补助费450元和营养费2000元三项中的10000元以及护理费9392.40元

机动车辆上路行驶应严格遵守交通法规，在确保安全、畅通的原则下通行。芮立元和黄先春双方驾车相对而行并发生碰撞，致芮立元受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，因双方未及时报警，审理中各方也未向本院递交无事故责任的证据，彼此相互推诿责任，故根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条第二款第（一）项的规定：“（一）、机动车之间发生道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定，机动车平均承担责任”，因此芮立元和黄先春对本起事故负同等责任。对于潜山财产保险公司要求按无事故责任赔偿请求，因潜山财产保险公司没有证据证明黄先春无事故责任，因此对潜山财产保险公

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第01552号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司。负责人：胡旭光，经理。委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芮立元，男，1958年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托代理人：石颂阳，潜山县水吼镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄先春，男，1978年1月10日……