（2018）豫71行终65号

行政行为具有公定力，即行政行为一经作出，除非被有权机关依法定程序撤销，即应认为是有效的。本案中，2016《10001号决定》并未经有权机关依法定程序撤销，虽然邓州市公安局白牛派出所之后又作出2017《10001号决定》，但2016《10001号决定》并未因此而失去法律效力，一审认为其已失去法律效力不当，本院予以纠正。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼……”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十九条规定，“公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，复议机关作出维持决定的，应当以复议机关和原行为机关为共同被告，并以复议决定送达时间确定起诉期限”。本案中，河南省公安厅作出的《44号复议决定》于2017年7月10日送达彭富山，彭富山于同年8月1日提起诉讼，已超过十五天的法定起诉期限，依法应当驳回其起诉。一审裁定虽理由不当，但结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

彭富山、邓州市公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政裁定书

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2018）豫71行终65号上诉人（原审原告）彭富山。被上诉人（原审被告）邓州市公安局。法定代表人马骁。委托代理人陈力耕，该局工作人员。委托代理人杨显军，河南花洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省公安厅。法定代表人舒庆。委托代理人梁辰宇，该厅工作人员。上诉人彭富山因与被上诉人邓州市公安局、河南省公安厅行政处罚一案，不服郑州铁路运输法院（2017）豫71……