不当得利纠纷 （2017）皖15民终297号

不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。郭兴兵作为本案权利利害关系人，其他合伙人明确表示诉讼标的与己无关，放弃诉讼，因而郭兴兵可以作为诉讼主体。郭兴兵起诉要求徐志稳返还多付的6753元生猪款，其对多付款项的事实负有举证责任，因为其与徐志稳生猪交易习惯是其先购买生猪不付现金，后在屠宰生猪出售后与徐志稳结账，其作为三合伙人负责与徐志稳结账，其他合伙人如给付生猪款均要有其同意，因而其有义务注意货款是否多付，按其与徐志稳交易习惯，先交付货物后付款，一般不会不欠钱而付款，故如郭兴兵付款后认为多付就应承担举证责任。本案中徐志稳认为多付1099元，实际已退回1146元，争议的6753元是郭兴兵6月5日购买生猪时所欠，郭兴兵认为该笔款是徐志稳不当得利，应举出相应的证据证明，但郭兴兵所举的证据无法确认该笔款属于不当得利，应承担举证不能的责任，对其要求徐志稳返还不当得利款的请求不予支持。郭兴兵要求谈业银承担赔偿损失的责任，因未提供损失存在的事实证据，对此请求应予驳回。综上所述，郭兴兵的诉讼请求应不予支持。该院据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中

不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。郭兴兵作为本案权利利害关系人，其他合伙人明确表示诉讼标的与己无关，放弃诉讼，因而郭兴兵可以作为诉讼主体。郭兴兵起诉要求徐志稳返还多付的6753元生猪款，其对多付款项的事实负有举证责任，因为其与徐志稳生猪交易习惯是其先购买生猪不付现金，后在屠宰生猪出售后与徐志稳结账，其作为三合伙人负责与徐志稳结账，其他合伙人如给付生猪款均要有其同意，因而其有义务注意货款是否多付，按其与徐志稳交易习惯，先交付货物后付款，一般不会不欠钱而付款，故如郭兴兵付款后认为多付就应承担举证责任。本案中徐志稳认为多付1099元，实际已退回1

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终297号上诉人（原审原告）：郭兴兵，男，1967年4月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。被上诉人（原审被告）：徐志稳，男，1958年10月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。被上诉人（原审被告）：谈业银，男，1968年11月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。上诉人郭兴兵因与被上诉人徐志稳、谈业银不当得利……