土地承包经营权纠纷 （2014）呼民四终字第00173号

王小平起诉状中称其承包大北梁地7亩，在2005年已退耕还林且已领取了退耕还林款，故其承包地已被退耕还林，王小平要求返还承包地的诉讼请求不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王小平的诉讼请求。案件受理费100元，由王小平负担。王小平不服一审判决，向本院提起上诉称，王小平于1998年元月，为响应国家二轮土地承包政策，与城关村委会签订了《农村土地承包合同》，承包了本村大北梁地一块，当时估量为七亩，四至为南至头道沟、北至武争平、东至路、西至路，王小平承包该地后，一直耕种至2005年，国家提倡退耕还林政策时，王小平将该地退耕还林，并领取了退耕还林补贴八年之久，2013年和林县林业局要求补种树苗，王小平在补种树苗时发现由城关村委会另行让刘增白、段来生、梁二娃耕种，然而原审法院竟然认定为：“该地在2005年已退耕还林，但已领取了退耕还林款，故其承包地已被退耕还林，王小平要求返还承包地的诉讼请求不能成立”，实属认定事实错误，即便王小平已经将该地退耕还林，但该土地承包经营权仍属于王小平经营，退耕还林后，作为林地

王小平起诉状中称其承包大北梁地7亩，在2005年已退耕还林且已领取了退耕还林款，故其承包地已被退耕还林，王小平要求返还承包地的诉讼请求不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王小平的诉讼请求。案件受理费100元，由王小平负担。王小平不服一审判决，向本院提起上诉称，王小平于1998年元月，为响应国家二轮土地承包政策，与城关村委会签订了《农村土地承包合同》，承包了本村大北梁地一块，当时估量为七亩，四至为南至头道沟、北至武争平、东至路、西至路，王小平承包该地后，一直耕种至2005年，国家提倡退耕还林政策时，王

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民四终字第00173号上诉人（原审原告）王小平，男，1950年7月18日出生，汉族，农民，住和林格尔县。委托代理人云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）和林格尔县城关镇城关行政村村民委员会，住所地和林格尔县。法定代表人苏永明，该村委会主任。委托代理人刘继东，男，1972年12月16日出生，汉族，和林格尔县公喇嘛法律服务所法律工作……