同居关系析产纠纷 （2021）冀04民终4877号

原、被告未到婚姻登记机关进行结婚登记，即举行婚礼共同生活，双方系同居关系，不受法律保护。原告给付被告三金属于赠与行为，其要求折价返还，不予支持。被告接受原告大小见面款12100元，双方无异议，应予认定。因被告方证人均与被告有利害关系，原告方证人证言证明力大于被告方证人证言，故被告李某接受原告张某定局彩礼款共计180000元（回礼5000元），应予认定。被告称原告有家暴行为，但无充分证据证实，故不予采信。法律规定禁止借婚姻索取财物。综合考虑原、被告双方共同生活时间、彩礼金额、无共同子女等情况，被告返还彩礼数额酌情认定为5万元为宜。被告留在原告家的个人财产，原告应予返还。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款、第一千零六十三条第一项，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项之规定，判决：一、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告张某彩礼款5万元；二、原告张某自本判决生效之日起十日内返还被告李某留在其家个人财产：一个茶几、一组沙发、一套组合柜、一台荣事达牌全自动洗衣机；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费3100元，

原、被告未到婚姻登记机关进行结婚登记，即举行婚礼共同生活，双方系同居关系，不受法律保护。原告给付被告三金属于赠与行为，其要求折价返还，不予支持。被告接受原告大小见面款12100元，双方无异议，应予认定。因被告方证人均与被告有利害关系，原告方证人证言证明力大于被告方证人证言，故被告李某接受原告张某定局彩礼款共计180000元（回礼5000元），应予认定。被告称原告有家暴行为，但无充分证据证实，故不予采信。法律规定禁止借婚姻索取财物。综合考虑原、被告双方共同生活时间、彩礼金额、无共同子女等情况，被告返还彩礼数额酌情认定为5万元为宜。被告留在原告家的个人财产，原告应予返还。综上所述，为维护当事人合法

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终4877号上诉人（原审原告）：张某，男，1998年10月19日出生，汉族，务农，现住曲周县。委托诉讼代理人：张XX，系上诉人母亲。委托诉讼代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：李某，女，1998年3月22日出生，汉族，务农，现住曲周县。委托诉讼代理人：李新山，曲周振远律师事务所律师。上诉人张某因与李某……