专利合同纠纷 （2013）浙嘉知初字第197号

本案系专利合同纠纷案件，因原告系美利坚合众国公民，故本案具有涉外因素。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项、第二十一条之规定，本院作为被告住所地的中级人民法院，对本案具有管辖权。关于法律适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十九条之规定，双方在审理过程中对适用中华人民共和国法律处理本案争议达成一致，故本案应适用中华人民共和国法律作为准据法。本案双方当事人签订的《技术转让协议》系双方真实意思表示，合法有效。本案争议焦点在于被告是否应当支付被转让技术带来的收入提成5075000元以及应否承担违约责任的问题。关于原告要求被告支付被转让技术带来的收入提成5075000元的问题。原告在庭审中明确该数额主要由两部分构成：第一，依据被告与浦发银行嘉兴分行签订的《知识产权最高额质押合同》，要求其按照《技术转让协议》第4.2条第（g）项支付5000000元；第二，依据被告与天某公司签订的《投资协议》，要求其按照《技术转让协议》第4.2条第（h）项支付75000元。故被告的上述行为是否符合双方协议条款所约定的条件，是判断原告该项主张是否成立的关键。关于原告主张的第一部分即50

本案系专利合同纠纷案件，因原告系美利坚合众国公民，故本案具有涉外因素。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项、第二十一条之规定，本院作为被告住所地的中级人民法院，对本案具有管辖权。关于法律适用，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十九条之规定，双方在审理过程中对适用中华人民共和国法律处理本案争议达成一致，故本案应适用中华人民共和国法律作为准据法。本案双方当事人签订的《技术转让协议》系双方真实意思表示，合法有效。本案争议焦点在于被告是否应当支付被转让技术带来的收入提成5075000元以及应否承担违约责任的问题。关于原告要求被告支付被转让技术带来的收入提成5075000元的

中华人民共和国浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉知初字第197号原告：彭晖。委托代理人：谢兵。委托代理人：薛琦。被告：某光电公司。法定代表人：闫春辉。委托代理人：盛建良。委托代理人：顾海杰。原告彭晖为与被告某光电公司专利合同纠纷一案，于2013年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2013年12月10日，本院第一次公开开庭审理本案，原告彭晖及其委……