商业贿赂不正当竞争纠纷 （2015）日民三知初字第59号

《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”。根据该规定，构成不正当竞争需要如下要件：一是该法保护的是合法的企业名称或姓名，二是侵权人擅自使用了他人的企业名称或姓名，三是侵权人的行为引人误认为是他人的商品。本案中，原告认为其在工商机关登记的名称为“佳华百货商店”，被告使用“嘉华饼屋”门头与原告的读音相同，被告的行为侵害了原告的权益，本院分析如下：一、被告是否擅自使用了原告的企业名称。本案中，原告的个体工商户名称为“日照市东港区佳华百货商店”，被告使用“嘉华饼屋”，显然并非使用原告的个体工商户名称。二、被告使用与原告字号“佳华”同音的“嘉华”，是否使用了原告的企业名称，即原告的字号“佳华”是否构成反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。不正当竞争法所保护的是企业名称，而对于字号的保护，则需要达到一定的条件才能认定为该法所保护的企业名称。《最高人民法院关于审理不正当竞争纠纷民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定：具有一定的市场知名度、为相关公众所

《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”。根据该规定，构成不正当竞争需要如下要件：一是该法保护的是合法的企业名称或姓名，二是侵权人擅自使用了他人的企业名称或姓名，三是侵权人的行为引人误认为是他人的商品。本案中，原告认为其在工商机关登记的名称为“佳华百货商店”，被告使用“嘉华饼屋”门头与原告的读音相同，被告的行为侵害了原告的权益，本院分析如下：一、被告是否擅自使用了原告的企业名称。本案中，原告的个体工商户名称为“日照市东港区佳华百货商店”，被告使用“嘉华饼屋”，显然并非

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民三知初字第59号原告：日照市东港区佳华百货商店（个体工商户），经营场所：日照市昭阳路北段维二路。经营者：常世伟，男。被告：日照市东港区艾记枣糕店（个体工商户），经营场所：日照市东港区望海路22号沿街。经营者：艾路鹏，男。原告日照市东港区佳华百货商店诉被告日照市东港区艾记枣糕店不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理……