其他行政行为 (2014)浙丽行终字第15号
裁判要旨
被上诉人青田县水利局对原青田县渔种场企业改制过程中出现问题进行事实调查,所作出的《关于青田县高湖渔种场改制后所有者权益情况调查说明》,是对企业改制过程中出资人的出资情况进行的说明,而非行政确认行为。该说明对当事人不具有行政强制力,不是一个具体行政行为,故不属于人民法院行政诉讼的受案范围,一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱建民审 判 员 邹一峻审 判 员 黄力芝二〇一四年五月十二日代书记员 叶 娃
摘要
被上诉人青田县水利局对原青田县渔种场企业改制过程中出现问题进行事实调查,所作出的《关于青田县高湖渔种场改制后所有者权益情况调查说明》,是对企业改制过程中出资人的出资情况进行的说明,而非行政确认行为。该说明对当事人不具有行政强制力,不是一个具体行政行为,故不属于人民法院行政诉讼的受案范围,一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱建民审 判 员 邹一峻审 判 员 黄力芝二〇一四年五月十二日代书记员 叶 娃
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)浙丽行终字第15号上诉人(原审原告)季成康。被上诉人(原审被告)青田县水利局,住所地青田县鹤城街道鹤城中路28号。法定代表人陈章平,局长。委托代理人潘足飞,浙江潘源律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)赵大军。上诉人季成康因与被上诉人青田县水利局其他行政纠纷一案,不服莲都区人民法院(2014)丽莲行初字第8号行政裁定,向本院提起上诉。本院于20……