继承纠纷 （2021）京01民终4626号

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。父母衣某4、薛某与子女衣某1、衣某2、衣某3签署的《关于衣某2继承父母房屋产权的决定》系各方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵守履行。根据决定内容，衣某2已经履行决定，将403号房屋过户至衣某1名下，现薛某、衣某4已去世，衣某2要求涉案房屋归其继承所有，证据充分，予以支持。根据决定内容，家庭成员不再就涉案房屋及403号房产问题产生任何纠纷，且自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。衣某1提交的字条内容不清，日期书写存在错误，无法确认书写日期，不符合自书遗嘱的法律形式要件，故衣某1主张按照字条内容，涉案房屋的四分之一应归其继承的抗辩理由，缺乏事实与法律依据，不予采信。遂于2021年1月28日依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。父母衣某4、薛某与子女衣某1、衣某2、衣某3签署的《关于衣某2继承父母房屋产权的决定》系各方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵守履行。根据决定内容，衣某2已经履行决定，将403号房屋过户至衣某1名下，现薛某、衣某4已去世，衣某2要求涉案房屋归其继承所有，证据充分，予以支持。根据决定内容，家庭成员不再就涉案房屋及403号房产问题产生任何纠纷，且自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4626号上诉人（原审被告）：衣某1，女，1952年11月18日出生，汉族，退休干部，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：卜荣军，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衣某2，男，1953年12月21日出生，汉族，退休干部，住北京市海淀区。原审被告：衣某3，女，1955年7月28日出生，汉族，退休干部，住北京市西城区。……