申请撤销仲裁裁决 (2014)沪二中民三(民)撤字第484号

案号
(2014)沪二中民三(民)撤字第484号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-08-22

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,思尚公司未提供任何证据证明该公司业已支付仇丽君工资,其以此为由申请撤销仲裁裁决依据不足,不具备我国劳动争议调解仲裁法规定的撤销仲裁裁决的法定事由,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海思尚文化传播有限公司要求撤销上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2014)办字第564号裁决书的申请。本案案件受理费人民币80元,由申请人上海思尚文化传播有限公司负担。审 判 长 陈 樱代理审判员 赵 静代理审判员 沈明霞二〇一四年八月二十二日书 记 员 丁洁琼附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,思尚公司未提供任何证据证明该公司业已支付仇丽君工资,其以此为由申请撤销仲裁裁决依据不足,不具备我国劳动争议调解仲裁法规定的撤销仲裁裁决的法定事由,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人上海思尚文化传播有限公司要求撤销上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2014)办字第564号裁决书的申请。本案案件受理费人民币80元,由申请人上海思尚文

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪二中民三(民)撤字第484号申请人(仲裁被申请人)上海思尚文化传播有限公司。法定代表人潘宇。被申请人(仲裁申请人)仇丽君。仲裁申请人仇丽君与仲裁被申请人上海思尚文化传播有限公司(以下简称思尚公司)因劳动报酬事宜仲裁一案,上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2014)办字第564号裁决书。申请人思尚公司向本院提出撤销涉案仲裁裁决的申请……