劳动争议 （2014）穗中法民一终字第4436号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张其于2011年2月21日至8月18日期间在位于广州市白云区广源中路283号湛隆汽配城B223档的广州市跨越汽车零部件工贸有限公司的美加门市部工作，却未对此提供确实有效的证据予以证明，涉案工作证仅有照片，没有原件，而被上诉人对此均不予确认，且被上诉人的注册经营地址为广州市花都区，与上诉人所主张的上班地点不一致，故上人应对此承担举证不能的不利后果，原审法院对上诉人主张双方自2011年2月21日至8月18日存在事实劳动关系的请求不予确认，并对上诉人基于上述劳动关系所产生的其他诉讼请求均不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回上诉人陈锡坚的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由上诉人陈锡坚承担。上诉人不服原审判决，向本院提出上诉称：一、在一审审理期间，因上诉人无法收集被上诉人的相关资料证据，向广州市花都区人民法院狮岭法庭递交了申请调查取证申请书，没有明确答复。二、上诉人于2011年2月21日至8月18日在被上诉人美加门市部工作，任职仓管员，上班地点在广

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张其于2011年2月21日至8月18日期间在位于广州市白云区广源中路283号湛隆汽配城B223档的广州市跨越汽车零部件工贸有限公司的美加门市部工作，却未对此提供确实有效的证据予以证明，涉案工作证仅有照片，没有原件，而被上诉人对此均不予确认，且被上诉人的注册经营地址为广州市花都区，与上诉人所主张的上班地点不一致，故上人应对此承担举证不能的不利后果，原审法院对上诉人主张双方自2011年2月21日至8月18日存在事实劳动关系的请求不予确认，并对上诉人基于上述劳动关系所产生的其他诉讼请求均不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4436号上诉人（原审原告）：陈锡坚，男，1965年11月25日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广州市跨越汽车零部件工贸有限公司，住所地。法定代表人：李振全。上诉人陈锡坚因与被上诉人广州市跨越汽车零部件工贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2014）穗花法狮民初字第174号民事判决，向本院提起……