行政监督 （2019）沪03行初70号

根据《信息公开条例》第四条第二款第(一)项、《信息公开规定》第五条第二款第(二)项以及《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十四条的规定，被告市政府具有对向其提出的政府信息公开申请，以及对市政府所作的行政行为不服提起的行政复议申请进行受理和处理的法定职责。《信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《信息公开规定》第二条亦作了类似规定。本案中，原告杨俊申请公开的信息系领导干部个人及家庭财产信息，指向《领导干部报告个人有关事项报告表》中的内容，并非《信息公开条例》《信息公开规定》第二条所指的政府信息。市政府经审查，在法定期限内作出被诉告知，认定事实清楚、适用法律法规正确、符合法定程序。在收到原告提出的行政复议申请后，市政府经延长审理期限，在法定期限内作出维持被诉告知的被诉复议决定，亦无不当。原告认为，其申请的信息系政府预决算主动公开的信息中所包含的内容，因此应予公开。本院认为，原告将公务员个人收入等同于主动公开的机关工资福利支出的财政信息，属于混淆概念，原告申请公开的信息并非行政机关在履行行政管理职能

根据《信息公开条例》第四条第二款第(一)项、《信息公开规定》第五条第二款第(二)项以及《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十四条的规定，被告市政府具有对向其提出的政府信息公开申请，以及对市政府所作的行政行为不服提起的行政复议申请进行受理和处理的法定职责。《信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《信息公开规定》第二条亦作了类似规定。本案中，原告杨俊申请公开的信息系领导干部个人及家庭财产信息，指向《领导干部报告个人有关事项报告表》中的内容，并非《信息公开条例》《信息公开规定》第二条所指的政府信息。市政府经

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪03行初70号原告杨俊，男，1972年2月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。被告上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人应勇。委托代理人刘禹。委托代理人路亚琪。原告杨俊不服被告上海市人民政府(以下简称市政府)作出的政府信息公开告知及行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2019年9月11日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知……