提供劳务者受害责任纠纷 （2015）安市民终字第853号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，应当有人对白云凯遭受的人身损害承担赔偿责任，因此本案的争议焦点是：谁是接受劳务一方？从双方当事人的在庭陈述以及所提交的证据来看，白云凯修缮的房屋是曾凯修建的，在曾凯外出打工期间，系骆建碧对此房屋进行管理，收取房租，在房屋屋顶石棉瓦被冰雹打坏后，也是骆建碧到劳务市场找到白云凯等人对房屋进行修缮，骆建碧是雇主这个事实，予以认定。对于曾荣德，在与骆建碧离婚时，曾凯明确由曾荣德抚养。在其儿子曾凯的房屋被冰雹打坏的情况下，其与骆建碧一起商量如何修缮房屋。在骆建碧雇佣白云凯等人对房屋进行修缮时，也参与商谈价格，同时指挥安排白云凯等人的做工。故曾荣德也是雇主，应承担赔偿责任。对于曾凯，虽未直接安排白云凯等人做工，但做工的房屋是其修建的，白云凯等人修缮房屋的实际受益人就是曾凯，因此曾凯也应承担赔偿责任。对白云凯而言，其是因曾荣德与骆建碧的雇佣，给曾凯修缮房屋而遭受损害，曾荣德、骆建碧、曾凯的行为是白云

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，应当有人对白云凯遭受的人身损害承担赔偿责任，因此本案的争议焦点是：谁是接受劳务一方？从双方当事人的在庭陈述以及所提交的证据来看，白云凯修缮的房屋是曾凯修建的，在曾凯外出打工期间，系骆建碧对此房屋进行管理，收取房租，在房屋屋顶石棉瓦被冰雹打坏后，也是骆建碧到劳务市场找到白云凯等人对房屋进行修缮，骆建碧是雇主这个事实，予以认定。对于曾荣德，在与骆建碧离婚时，曾凯明确由曾荣德抚养。在其儿子曾凯的房屋

安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第853号上诉人（原审被告）骆建碧，贵州省镇宁自治县人，原住贵州省镇宁自治县，现住贵州省镇宁自治县。公民身份证号码：×××。被上诉人（原审原告）侯明珍，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县，公民身份证号码：×××。被上诉人（原审原告）白骞，贵州省镇宁自治县人，现住贵州省镇宁自治县，公民身份证号码：×××。被上诉人（原审原告）白万，贵州省镇……