申请撤销仲裁裁决 (2017)皖01民特260号

案号
(2017)皖01民特260号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件,应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。武义甫仲裁申请经济补偿金24564元,仲裁裁决支付经济补偿金12282元,未超过申请金额,新北玻公司认为超出仲裁请求的意见,本院不予采信。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”,新北玻公司认为武义甫没有举证证明系新北玻公司违法辞退故而不应支付经济补偿金或经济赔偿金的意见,不符合法律规定,本院不予采信。新北玻公司认为武义甫已经休年休假以及武义甫在2017年2月未提供基础劳动的意见,属于事实审查范畴,不属于上述法律规定的可予撤销的情形。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定,裁定如下:驳回合肥新北玻安全玻璃有限公司申请。本案案件受理费400元,由合肥新北玻安全玻璃有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 王 莉审判员 董江宁二〇一七年十二月四日书记员 俞文静附:相关的法律条文《中

摘要

人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件,应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。武义甫仲裁申请经济补偿金24564元,仲裁裁决支付经济补偿金12282元,未超过申请金额,新北玻公司认为超出仲裁请求的意见,本院不予采信。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”,新北玻公司认为武义甫没有举证证明系新北玻公司违法辞退故而不应支付经济补偿金或经济赔偿金的意见,不符合法律规定,本院不予采信。新北玻公司认为武义甫已经

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民特260号申请人:合肥新北玻安全玻璃有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇富康大道1号,统一社会信用代码91340121669489098E(1-1)。法定代表人:王永光,总经理。委托诉讼代理人:高国冬,安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪观利,安徽徽达律师事务所律师。被申请人:武义甫,男,1967年8月1日出生,汉族,住安徽省……